Главная / Видеонаблюдение и контроль доступа / Видеонаблюдение / IP-видеонаблюдение

IP видеонаблюдение

Два пути развития видеонаблюдения: аналоговое оборудование или IP-системы.

Системы видеонаблюдения, основанные на IP-технологиях, имеют все больший перевес перед аналоговыми системами, этот перевес наблюдается все последние годы.
Неудивительно — мировой экономический кризис преодолен, уровень благосостояния стран и граждан стал расти, требования — тоже. IP-системы в большей степени отвечают им, и в данной статье мы выясним, есть ли будущее у аналоговых систем, либо всему миру придется перейти на IP?

Несколько лет назад фантастикой выглядели прогнозы о том, что IP-системы займут до 35 процентов от общего рынка в нашей стране. Теперь эта цифра уже близка к реальности, хотя, откровенно говоря, до правды ей еще далеко — чаще всего такие данные используют в качестве дополнительного стимула, заставляющего покупателя сделать выбор в пользу именно IP-систем. На самом деле, реальная доля IP-видеонаблюдения едва ли намного выше 15 процентов.

В западных странах, напротив, такая большая цифра, как 35% — вовсе не выдумка, поскольку рынок подобных услуг и товаров развивается там более динамично.
Однако динамика стала присуща и российскому рынку, особенно начиная с 2012 года.
Переход на IP-системы стал осуществляться быстрее, не исключено, что таким образом заказчики, отходя от кризиса и его последствий, стремятся вложить деньги наиболее разумно. Они считают, что не нужно экономить и покупать оборудование старого образца, ведь неизбежен тот час, когда оно морально устареет, и придется снова выкладывать деньги. И в этом они правы.

Специалисты не исключают, что в скором времени страны Старого света, а также КНР, просто откажутся от производства аналоговой техники для видеонаблюдения. Ведь в связи с ростом объемов производства IP-камер неизменно снижается их стоимость, а значит, вскоре они будут стоить столько же, а то и меньше, чем аналоговые. Данную ситуацию можно сравнить с черно-белыми видеокамерами: когда начали производить цветные матрицы, решили, что черно-белые никому уже не нужны, и перестали их производить. А ведь они могли бы еще пользоваться спросом долгое время.

Вывод из всего этого напрашивается только один: дни аналоговых систем сочтены, и единственный разумный выход — переходить на IP-системы. Но лучше разобраться в нюансах и деталях ситуации, чем делать поспешные заключения.

Аналоговое и IP-видеонаблюдение: плюсы и минусы

Минусы аналоговых систем:

— Установка занимает достаточно много времени, требует высокой квалификации монтажников, обходится недешево
— Масштабирование не на высоте
— Интеграция с другими типами оборудования возможна не всегда
— Недостаточно высокое разрешение видео
— Аналоговые камеры нельзя настраивать удаленно
— Аналоговые технологии в целом считаются морально устаревшими

Плюсы IP-видеонаблюдения:

— Не проблем с масштабированием видео
— Разрешение может быть очень высоким
— Установка производится достаточно быстро, обходится не слишком дорого
— Возможность удаленной настройки всех компонентов
— Прозрачная и несложная структура системы
— Прогрессивные технологии, отвечающие современным требованиям.

Плюсы аналоговых систем:

— Легко подобрать и скомпоновать оборудование в единую систему, применяя гибкие технические решения
— Оборудование разных марок легко совместимо друг с другом, исключением являются разве что некоторые поворотные камеры
— Большинство проектных организаций и специализированных компаний имеют большой опыт работы с разными конфигурациями аналоговых систем, что гарантирует быструю и качественную их установку
— Изображение передается без задержки
— Данный тип видеонаблюдения на порядок дешевле IP-систем (пока еще).

Минусы IP-видеонаблюдения:

— Не все компании и проектные организации обладают достаточным опытом работы м IP-системами
— Оборудование стоит недешево
— Видео поступает с задержкой.

Но если рассудить здраво, минусами перечисленные свойства можно назвать с натяжкой.
Судите сами:
— Если компания не имеет опыта работы с IP-системами, то это плохо, прежде всего, для самой компании, и в ее интересах этот опыт наработать.
— Что касается высокой цены на оборудование, то она может компенсироваться низкой стоимостью монтажа. К тому же с ростом объемов производства цена будет неизменно падать. А отсутствие в подобных системах декодера, отвечающего за передачу видео на видеорегистратор, делает систему еще дешевле — ведь этот декодер там просто не нужен, равно как и платы видеовывода или видеозахвата.

Если учесть все эти факторы, то в итоге, при грамотном подходе и при наличии квалифицированного персонала, покупка и установка IP-системы видеонаблюдения обойдется Вам даже дешевле, чем старое доброе аналоговое оборудование.

Что лучше: HD или SD?

Тут стоит вспомнить, что IP-системы позволяют передавать видео любого разрешения.
В этом IP-системы не отстают от обычных потребительских камер, которые в последнее время стали давать поразительно качественное видео. Нет смысла скрывать — заказчик, покупая систему видеонаблюдения, уверен, что она должна давать картинку и видео если не лучшего, то как минимум не худшего качества, чем, скажем, телевизор у него дома. Соответственно, рынок видеонаблюдения подстраивается под требования современного заказчика и делает его желания реальностью.

Что касается цены, то многие HD-совместимые устройства современного типа стоят практически столько же, как обычные IP-камеры или IP-регистраторы, а разрешение дают намного большее. Впрочем, при желании всегда можно выбрать режим низкого разрешения, которое позволяет сэкономить на объеме архива.

Растущий спрос на такие HD-камеры стимулирует увеличение темпов и объемов их производства, что не может не влиять на снижение цены. Это еще больше усиливает их потребительскую привлекательность, а значит, стандартные IP-системы вскоре будут потеснены со своих позиций.

Что еще придумали разработчики IP-техники?

Основной минус, которым до последнего времени отличались все IP-устройства, это их несовместимость друг с другом. Этим серьезным недостатком аналоговые системы не страдали, за исключением случаев несовпадения протоколов у поворотных камер.
Поняв, что эту проблему нужно решать, производители IP-устройств создали единый для всех брендов стандартный протокол взаимодействия. Самым популярным протоколом стал Open Network Video Interface Forum, или ONVIF.

Благодаря этому стандарту работа IP-устройств стала возможной в практически любом сочетании. Теперь можно приобрести камеру одного производителя, а записывающее устройство — другого, главное, чтобы они оба поддерживали единый стандарт. То есть все приборы, совместимые друг с другом при помощи единого протокола, могут быть и взаимозаменяемыми. Так что теперь у сторонников IP-систем появился еще один козырь и аргумент в свою пользу.

HDcctv — что-то новое или хорошо забытое старое?

HDcctv, или полностью High Definition Closed Circuit Television — такое название дали новой технологии ее разработчики. Принцип ее работы в передаче видео без сжатия посредством коаксиального кабеля-то есть использование принципов работы аналоговых системы для передачи видеосигнала более высокого качества. Данное решение едва ли модно назвать прорывом или даже просто прогрессивным и высокотехнологичным.

Действительно, такое решение позволяет избавиться от многих проблем, включая необходимость сжатия видео. Оно очень просто в исполнении — с этим также никто не спорит. Но в наши дни, когда ситуация в мире, на рынке, в бизнесе меняется ежесекундно, потребителю нужно предоставить систему, которая будет максимально гибкой при максимальной же эффективности.

Если говорить о проблемах, в скором времени потребующих решения, то это крупные и масштабные системы, которые завязаны на матричных коммутаторах — когда-нибудь его возможностей перестанет хватать. Вот тогда и придут на помощь прогрессивные IP-технологии.

Иными словами, HD-системы, хоть и удобны, и просты, но применимы лишь в 10 процентах случаев, а в остальных 90 процентах намного более рациональным и продуктивным является внедрение цифровых систем, с неизбежным сжатием видео и очень удобным удаленным подключением. То есть едва ли стандарт HDcctv получит широкое распространение.

Что нужно заказчику? Чтоб его система видеонаблюдения была гибкой, мобильной как в настройках, так и в управлении, чтобы она была доступной для него, заказчика, отовсюду.
Именно сетевая IP-структура отвечает всем этим требованиям, чего нельзя сказать о технологиях типа HDcctv.

Так что же будет со старой доброй CCTV?

Если проанализировать все факты, изложенные выше, то можно делать достаточно смелые прогнозы о том, что уже через пару-тройку лет более 80 процентов рынка будут занимать IP-системы видеонаблюдения. Однако полного исчезновения аналоговых системы ждать не стоит, поскольку данному сегменту рынка свойственна некоторая запоздалость. Полное исчезновение аналогового оборудования с рынка видеонаблюдение произойдет не раньше, чем через 5–6 лет — при условии сохранения современной динамики развития данной отрасли.

Вам может быть интересно!

Наверх